約 1,732,758 件
https://w.atwiki.jp/giasurida/pages/4.html
2013年12月8日(日) ※複勝のみ 中山競馬 1R◎7 ビッグナサンクス 北村宏 2着 110円 2R◎14 カフェテキーラ 松岡 × 3R◎4 シーロア 北村宏 1着 200円 4R◎2 アイファーハイカラ 林 1着 5R◎9 レッドレギオン 柴田善 3着 6R◎14 ツインキャンドル 田中勝 × 中京競馬 1R◎3 レッドアルヴィス 勝浦 1着 120円 2R◎6 キタサンウンゲツ 川須 1着 110円 3R◎6 ゴーイングベル 城戸 × 4R◎12 シャンパンルージュ 西田 2着 5R◎8 ヤマノウィザード 松山 1着 6R◎13 シンワウォッカ 川島 × 阪神競馬 1R◎3 アカリロンドン 戸崎 2着 110円 2R◎6 サンレイクウッド 浜中 2着 120円 3R◎5 デンコウセキトバ 武幸四郎 × 4R◎16 ホッコ-サラスター 池添 1着 5R◎2 エイシンスパルタン 藤岡佑 3着 6R◎7 カシノシュウセイ 幸
https://w.atwiki.jp/giasurida/pages/13.html
幸
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/25.html
約一ヶ月の忌避の後で、意図不明な書簡を突然に送りつけて来る。しかも、後に判明することですが、コンプライアンス担当者と言う方は大変な食わせ者でした。 何の説明にも答えにもなっていない、只管に国土地理院様へのエクスキューズとしか思えない、この書簡に説明を求めるべく。以下の書面を改めて、朝日新聞出版の代表者様に送る事にいたしました。 前略、昨平成22年8月26日貴社封筒を以って、大変奇妙な書面が愚生宅宛に速達されてまいりました。 これは一体何なのでしょうか?書面の趣旨が皆目理解できません。どうも貴社のコンプライアンスと、ガバナンスに係わる内容の様ですので、逐次当該書面の記述について、ガバナンスを執られ、コンプライアンスについて最高責任を負われておられると思われます、貴台に対し、お尋ね申し上げますので、ご説明のほどお願い申し上げます。 「発信者に尋ねられたい」とお考えかもしれませんが、以下に記しますように、発信者は、愚生に対するメールで虚偽の回答を重ねられ、到底信頼しかねること、また、連署されております、コンプライアンス担当と称される方においては、貴社が為された法違反についてまったく理解されて居られないようですので、敢えて貴社を代表される貴台にお尋ねする次第です。とは申しましても、愚生は貴台をも信頼しておりません、何故ならば、先般と申しましても、既に20日以上経過しておりますが、去る8月4日付、並びに8月7日付にて貴社メール窓口doors@asahi.comへ貴台に宛てて、本件についてのガバナンス、コンプライアンスについて質問を発出させていただいておりますが、未だに何らのご回答、ご連絡を頂戴できていないからです。 しかしながら、他にお尋ねし得る方がありませんので、代表者たる貴台にお尋ねする次第です。 さて、本題に入らせていただきます。以下お尋ね申し上げますのでお答えください。 1.別添書面の位置付けは何ですか。愚生への説明ですか。謝罪ですか。それとも愚生以外 の何方かに対するエクスキューズですか。ご説明ください。 もし、何方かに対するエクスキューズであるならば、愚生は貴社のバーゲニングの手段とな ることを望んでおりませんので、別添は受け取りはいたしましたが、全ての事項について了 解は拒絶させていただきます。 2.別添書面は何方の責任に於いて発出されたものか、ご説明ください。当該書面は重ねて申 し上げますが、以下逐次申し上げます問題点を持った記述となっております。つきましては 書面の文責についてお尋ね申し上げます。 3.別添冒頭には、 さて、先般ご指摘いただきました朝日文庫『鉄道駅・路線不思議読本』に国 土地理院発行の地図を使用した件について、これまでお答えした内容に事実と 異なる点がありましたので、改めてご報告申し上げます。 とありますが、「これまでお答えした内容に事実と異なる点がありましたので、」の意味は虚偽 のご回答があった、虚偽のご回答を愚生に対してされたと言うことでしょうか。従来の「これま でお答えした」とされるメール本文と別添書面のご記述からは、そのようにしか受取れないの ですが。正確な意味をご説明ください。 4.次節に於いて、 使用した地図の出典を明記しなかったことについて、国土地理院からの指導 に従った結果であるという趣旨を申し上げましたが、これは編集担当者の誤解 でした。編集担当者は国土地理院に電話をして使用目的を説明し、掲載に問題 がないことを確認した際、 とありますが、****氏と名乗る貴社書籍編集部長様からの@asahi.comドメインからの愚 生宛の最初のメールによりますと、 編集担当者が国土地理院に出向き、使用目的を文書で提出し、 申請不要のケースとしてその場で地図を購入して使用しております。 となっております。これも、「これまでお答えした内容に事実と異なる点がありましたので、」に あたるのでしょうか。ご説明ください。 5.ほぼ同一節ですが、 使用した地図の出典を明記しなかったことについて、国土地理院からの指導 に従った結果であるという趣旨を申し上げましたが、これは編集担当者の誤解 でした。編集担当者は国土地理院に電話をして使用目的を説明し、掲載に問題 がないことを確認した際、拡大解釈をして、出典の記載は不要であると誤解し ておりました。 この点は、愚生が、7月30日付メールにおいて、****氏と名乗る貴社書籍編集部長様 に対し、以下のようにお尋ねしております(行詰改行発信者名) また、「出所の明示」についてですが、 国土地理院から「10%以下ならクレジットの記載不要」と言われそのようにしたのですが 国土地理院(出向かれたのは関東地方測量部でしょうか)は本当にその様に言ったので しょうか? 地理院サイト http //www.gsi.go.jp/LAW/2930-flow.html http //www.gsi.go.jp/LAW/2930-meizi.html には申請は不要であるが、出所の明示は必要と有り、上記のような発言が有ったのならば、 それは公務員(準公務員)が偽りを言ったことになりますが、間違いなく国土地理院の担 当者はそう発言したと言うことでよろしいでしょうか。よろしければご教示ください。 このメール以降、****氏と名乗る貴社書籍編集部長様からは、一通のメールも書面での ご連絡も無く、貴台宛のメールにもこの点は書かせていただいておりますが、それが、何故別 添書簡において突然に「これは編集担当者の誤解」と時日をおいて通告されてこられたのか、 それこそ、事実関係を正確にご説明願いたいと考えます。 なお、 編集担当者は国土地理院に電話をして使用目的を説明し、掲載に問題 がないことを確認した際、拡大解釈をして、出典の記載は不要であると誤解し ておりました。 とありますが、前回愚生がお問い合わせた、上記事項をもう一度申し上げなければならない のでしょうか。 担当編集者の方が、「国土地理院に電話をして使用目的を説明し、掲載に問題がないこと を確認した際、拡大解釈を」させる様なやり取りが、あったのでしょうか。 上記のようなやり取りの中で、もし、公務員(準公務員)が担当編集者の方をして「拡大解 釈をして、出典の記載は不要であると誤解」を慫慂する様な発言があったとされるならば、 それは由々しきことですが、間違いなく国土地理院の担当者は貴担当編集者が「拡大解釈 をして、出典の記載は不要であると誤解」すなわち法違反を慫慂する様な状況を作ったと 言うことでよろしいでしょうか。 別添書簡のこの記述を見ただけで、貴社には今回の法違反に対する真摯な反省も、何も 無いのではないか、なお、法違反の責任を国土地理院の担当者に転嫁し続けようとしてい るのではないかとの疑念が生じます。ご説明ください。 6.今後の対応の一つとして、 この件に関しては今般、国土地理院からも厳重な注意をいただき、重版の際 には必ず出典を明示することを文書にして提出し、了解をいただきました。 とありますが、貴社の刷と版について確認させていただきたいと存じます。貴社は増刷の際 に、版を代えられるのでしょうか。もし版を代えられないのであれば、引き続き違法な手続き の書籍がなお、刷増されて、読者の手に渡ることとなります。この点について貴社のコンプラ イアンスと整合するものかご説明ください。 一般に出版業界の「重版」は二刷、三刷と刷を重ねられある程度の年限を経て改めて版を 起こされることを示していると理解しております。一方で、一般に国土地理院は、今回の様 に出展の明示を行わなかった場合は、成果物は全て回収せしめ出典の明示を為さしめる のを、原則としている様ですので、その主旨から言えば、国土地理院は「増刷」時より出典 の明示が為されると理解しているかと思われますので、「重版」が一般の理解の通りなら、 国土地理院の了解は疑問です。ご説明ください。 7.愚生への説明のおつもりなのか、謝罪なのか以下まったく意味不明な文章ですが、 お答えに誤りがあったのみならず、再度の調査に時間を要し、ご返事が遅れ ましたことを深くお詫び申し上げますとともに、ご懇篤なるご指摘ご教示に対 し深甚なる御礼を申し上げます。 とありますが、冒頭に記させていただきましたように「書面の趣旨が皆目理解できません。」 本当に「お答えに誤りがあった」とお考えでしょうか。「再度の調査に時間を要し」とあります が、「再度の調査」とは何のことでしょうか。いつ開始され、いつ完了されたのでしょうか。愚 生が法違反を指摘し、****氏なる人物も同氏の二通目平成22年7月29日付のメール で違反を認められた、(行詰改行発信者名) 国土地理院から「10%以下ならクレジットの記載不要」と言われそのようにしたの ですが今回、国土地理院に再度確認したところ入れた方がよかったとのことでした。 しかし、申請のいらないケースに該当するので、「記載もれ」と処理し、重版時に入 れることで了解すると言われております。 違反していなければ、「重版時に入れる」必要は無い訳ですから。その7月29日以降一体 「再度の調査」この「再度」の意味不明な調査は、いつ開始され、いつ完了されたのでしょう か。正確な事実の説明をお願いいたします。 8.以下の意味もご説明ください。(行詰改行発信者名) ご指摘の数々は、今後の出版活動に役立たせていただきます。また、著作権の 重要性を改めて肝に銘じ、出版文化の前進のために微力を尽くす所存でおります。 貴社が違反されたのは「測量法」です。何故、ここで著作権法について決意表明をされてお られるのでしょうか。ご説明ください。 9.以下については貴社の理解をご説明ください。 また過去のメールによるご返事の一部に、ご不快の念を抱かせるような記載 がありましたことについても、深くお詫びを申し上げます。このメールの内容 については撤回させていただきます。 愚生は平成22年8月4日付貴台宛のメールにおいて、この点について以下のように指摘し ております。(改行、行・字詰一部省略発信者名) 早速にお尋ねいたしますが、貴社は 1)購読者を犯罪者(その嫌疑がある者)としてお取り扱いになるのでしょうか? 2)購読者に対し威迫を以って、その言動に掣肘を加えられようとされているのでしょ うか? 標題件名の方からのメール④には、 なを、ツイッターの中に不穏当な表現がありますが、 ネット上での名誉毀損の判例が最高裁で出たこともあり これから気をつけられたほうがよろしいかと存じます。 と言うお言葉があります、 愚生は、下記メール①には 愚生この点につきましては、こちら http //twitter.com/LukYatGau に、問題提起いたしておりますので と記してはおりますが、実際の愚生とこの書き込みの関係を確認されていない中での ご発言かと考えます。 また、「不穏当な表現がありますが、」と決め付けておられますが、この「不穏当な表現」 なるものが最高裁判例なるものと、どの様に結び付くのか?何を以って標題件名の方 は確認されたのかを明示されないまま、「ネット上での名誉毀損の判例が最高裁で出 たこともあり」と書かれています。最高裁判例なるものが、平成22年3月16日の上告棄 却の件を言われているのなら、刑法上の名誉毀損罪の確定ですが、これは、貴社は当 該ツイッターでの書き込みが名誉毀損に当ると判断されたということかと存じますが、そ の根拠はこの3月16日の上告棄却事案で争われた内容と同一であると判断されたと 言うことでよろしいのでしょうか。 それらの点を以って、上記はお尋ねしております。しかるべきご回答を賜れば幸甚に 存じ上げます。 ネットに限らず、名誉毀損での告訴と言う手法は、言論の自由を掣肘する意図で使 われる事が往々にあるようですが、言論の自由に意を用いられておられると拝察する、 出版事業者の、わけても新聞社と密接な関係を持たれている方から、斯様なメール を賜るとは考えたことも無く、極めて困惑いたしております。貴社の意とするところに ついてよろしくご教示ください。 平成22年8月4日付の指摘について、平成22年8月25日に撤回をされる、調査に時日を 要するものとまったく関係の無いことについて、何故、指摘の時点での謝罪がないのでしょ うか。 また、この点特に 2)購読者に対し威迫を以って、その言動に掣肘を加えられようとされているのでしょ うか? 不快の念に対する撤回では説明なっておられないのですが、愚生は貴社の姿勢を問うて おります。 重ねて申し上げますが、****氏と名乗る貴社書籍編集部長様は@asahi.comドメイン からメールを上記の様な肩書きで愚生に送りつけておられます。これは****氏と名乗 る方個人の私信だとお考えでしょうか。御説明ください。 10.この連署の意味をご説明ください。 朝日新聞出版書籍統括兼書籍編集部長 ** ** 朝日新聞出版コンプライアンス担当 ** ** 上記のように愚生考えますところ、コンプライアンス上の問題点(貴社が違反されたのは「測 量法」です)が多々ある別添書面に「コンプライアンス担当」の方が連署されていることが理 解できません。また、愚生は貴台に貴社コンプライアンス担当の方からのご説明を再々お 願いしたかとは思いますが、今となって、突然に連署される意味が理解できません。ご説明 ください。新たな威迫でしょうか。それとも何方かへのエクスキューズでしょうか。 11.以上を踏まえ、貴台の別添書面の内容に対するガバナンスすなわち、関与と責任につい てもご説明いただけたら幸甚に存じます。 以上長々と書かせていただき、また読みぐるしい点多々あるかとは存じます。誠に申し訳ありません。しかしながら、別添書簡が愚生を含め如何なる先へのエクスキューズにも成り得ないことをご理解いただかなければなりませんので敢えて申し上げました。 何卒ご宥恕の上、上記について正確なご説明を賜りたくお願い申し上げます。 草々 株式会社朝日新聞出版 代表取締役社長 宇留間 和基殿 平成22年8月28日 ***発信者住所*** ***発信者氏名*** 前のページ 次のページ トップページへ
https://w.atwiki.jp/recallpetition/pages/34.html
裏方さん&サポーターさんのおしゃべりフォーム(絶賛?公開中)過去ログ1 2 連絡用フォーム(ヒミツです…フフフ) ここを編集
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/26703.html
《マッサツ・ゲジゲジー》 (マッサツ・ゲジゲジー) (VR) (闇自然)(4) クリーチャー:(グランセクト/マフィ・ギャング/不死樹王国/堕亜苦狩猟団)(5000) ■マッハファイター ■スレイヤー ■このクリーチャーはカードの効果によって攻撃できない効果を無視し、攻撃も中止されず、攻撃先を変更もされず、タップしてバトルゾーンに出た時アンタップする。 ■このクリーチャーがバトルゾーンを離れる時、自分のマナゾーンからカードを1枚選び墓地に置く。 ■フシギバース7 ■暗森狩技6 作者:(5000GT先輩) マッハファイターとスレイヤーを持ち、攻撃を妨害されない。バトルに負けても相手を道連れにできる上に、フシギバースによる再利用を狙える。 フレーバーテキスト どんな手を使っても抹殺するゲジー。ゲェェェジゲジゲジゲジ! 評価 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kagemiya/pages/379.html
【元ネタ】 史実 【CLASS】 アヴェンジャー 【真名】 戦艦ネバダ 【異名・別名・表記揺れ】 USS Nevada、BB-36 【性別】 男性 【身長・体重】 177cm・65kg 【外見・容姿】 豊かな髭を蓄えた初老の男性。厳かな海軍制服に黒く焼き焦げた鎧を身に着ける。 【地域】 アメリカ合衆国 【年代】 第二次世界大戦、太平洋戦争初期 【属性】 秩序・悪 【天地人属性】 人 【その他属性】人型・男性・艦船・擬人化 【ステータス】筋力:B 耐久:A++ 敏捷:D 魔力:E 幸運:E 宝具:C++ 【クラス別スキル】 復讐者:B+ アヴェンジャーが保有するスキル。一度戦闘を行い生き延びた相手との再戦時にランクに応じた補正を獲得。 真珠湾攻撃を生き延びた戦艦としての潰えぬ怨嗟。他の復讐者に比べ、より「再戦」に対してアドバンテージを有する。 忘却補正:EX 人々の記憶、記録、思想に焼き付けられた魂の痕跡。本来のスキルとは真逆の、一種の呪いとして機能している。 会敵した相手に対して無条件で「自らの真名」を看破されてしまう。相手にその気がなくともネバダ本人がその真名を明かす。 当時の米国軍人が抱いた大日本帝国への怒り、恨み、憎しみ……目に見えぬ復讐の遺恨が具現化し呪いとなったもの。 自己回復(応急処置):A ダメージコントロール。戦闘続行と似通った性質を持ち、ダメージを抑え被害を最小限に留めることで戦闘を継続する。 またターンが経過する度に装甲が修復されていき、戦いが長引けば長引くだけネバダが有利となっていく。 【保有スキル】 対帝国:A 第二次世界大戦時に『帝国』と呼ばれた国々、主に大日本帝国の英霊に対しての極めて高い特効性能。 効果の範囲は帝国時代に留まらず建国から現代にまで及び、フィールドに日本人が存在していた場合、最優先でその者を狙う。 集中防御:A++ 艦全体に装甲を貼り巡らせるのではなく、機関部や弾薬庫等の重要部分へ重点的に装甲を施すという観念。 英霊として現界する上で重要な「脚」や「頭」、「心臓」に相当な装甲を有するが、それ以外の場所への攻撃には脆い。 対空技能:E- 空を飛ぶモノに対しての攻撃技術。Eランクでは一切メリットは無く、逆に弱点とも成り得る。 ネバダの場合、戦闘機やそれに準ずる航空機に対して攻撃手段を有さず、また事前の探知も一切不可能となってしまう。 【宝具】 『同胞弐千:輪廻離反す真珠湾(リメンバー・パールハーバー)』 ランク:C++ 種別:対和宝具 レンジ:1-80 最大捕捉:10人 判定の再試行、また奇襲・先手判定の無効化。ネバダに対しては「先に攻撃を当てる」事が出来ない。 発動後は互いにイーブンな状況になるよう強制的に因果律を捻じ曲げ、極めて平等な状態で戦闘を開始させる。 アサシンが有する『気配遮断』からの奇襲攻撃にも有効であり、彼に攻撃を敢行した時点でこの宝具は発動する。 例外は「アウトレンジからの攻撃」及び「飛行物による奇襲」。これらに対しては効果を発揮せず、先手を許してしまう。 また発動時に『三連装砲』の装填数が3に満たない場合、自動的にチャージされ万全な状態で戦闘へ望む事が可能となる。 ――――――私は忘れない。忌まわしき黒煙を、蒼穹を舞うゼロを、沈み逝く幾多もの英霊を。 大日本帝国側の奇襲を始めとして行われた真珠湾攻撃、其れにより失われた二千近くの軍人の執念。 数十年が経過した今もなお米国に色濃く残る怨念でもあり、戦艦ネバダという霊格に刻み付けられた一種の概念とも言える。 この宝具に集いし二千もの英霊は、その尽くが戦艦ネバダを形成する「願い」を抱く形無きサーヴァント達である。 『鉄海環礁:不沈なりや堅牢弩艦(クロスロード・オール・オア・ナッシング)』 ランク:D 種別:対爆宝具 レンジ:- 最大捕捉:- 驚異的な継戦能力、また進水進軍技能。ネバダは二度、体力が底を突きても「生き延びる」事が可能。 一度目、二度目の戦闘で彼の体力が0となる事はなく、どれだけ攻撃を受けようと、必ず1を残して戦闘を終えられる。 上述の自己回復スキルと相まって生存能力は極めて高いものの、三度目は満身創痍で挑まねばならない場合が多い。 戦闘を離脱、逃亡する場合はこの宝具の対象外となり、追撃判定では普通に0となってしまいかねない点に注意。 また宝具の効果を回復させる事は一切不可能。二度目の発動が確認された時点でこの宝具は消失する。 真珠湾攻撃の猛攻を身を焦がしながらも生き延び、戦後に行われたクロスロード作戦に於いても生き延びた不沈艦の逸話。 度重なる『爆撃』を受けて尚浮かび、人々を滅ぼしうる人工太陽の光を最も間近で浴びながらも最後まで留まり続けていた。 クロスロード作戦の標的艦となり生き延びたのはネバダを含め数少なく、『集中防御』の観念が正しい事を身を以て証明したのである。 その後、ネバダは再び軍へと戻り海没処分となる。彼が最期に没した場所は――――何たる皮肉か、因縁の地「真珠湾」であった。 【Weapon】 『35.6cm三連装砲』 ネバダ級戦艦より搭載が始まった米国海軍の戦艦主砲。 近代の兵器であるため神秘は極めて薄い。故に神代の英霊にはほぼ通用しない半面、近代の英霊へは比較的通りが良い。 特に自身と同じ“軍艦”に対しては史実と変わらぬ威力を発揮し、両者の打ち合いは宛ら往年の艦隊決戦の様相を呈する事だろう。 最大装填数は三発、一射ずつ砲撃を行う場合と三門同時に砲撃を行う斉射の二種類があり、後者の威力は反動が大きい半面凄まじい。 比喩でも無く周囲のものを「消し飛ばす」威力だが、それ故に隠匿性は皆無。一発撃てば隣り合うフィールドにも自身の存在が知られてしまう。 リロードはターン毎に一度可能。戦闘後にリロードを行うことは出来ないが、第一宝具の効果により開幕後即装填を行える場合がある。 【解説】 アメリカ海軍が誇るネバダ級戦艦のネームシップ、戦艦ネバダ。 36番目の州「ネバダ」よりその名を受け継ぎ、太平洋艦隊で多大なる活躍を残した誉れ高き武勲艦である。 が、第二次世界大戦の開戦に伴い真珠湾で係留していた所、大日本帝国による奇襲作戦、俗に言う「真珠湾攻撃」が勃発。 同じく真珠湾で係留していた7隻とは別に留まっていたネバダだったが、一時離脱を図ろうとした矢先に雷撃及び爆撃を食らい入江にて大破。 沈没し湾を塞いでしまう事を懸念し、自ら浅瀬へ座礁する事で辛うじて沈没を免れ突如舞い降りた悪夢を生き延びた。 その後、引き上げられ修理を重ねた後艦隊へと復帰。ノルマンディー上陸作戦を始めとした様々な作戦で艦砲射撃を敢行する。 硫黄島の戦いにも参戦しており、上陸する兵士達の援護を担当。また続く沖縄侵攻では特攻を受けるも沈む事は無く、長きに渡る大戦を生き抜いた。 戦後はビキニ環礁で行われた原爆実験「クロスロード作戦」の標的艦として参加。度重なる二つの閃光を浴びて尚沈まずに浮かび続ける。 最期は真珠湾にて海没処分。不沈艦とされた装甲戦艦が海中に没して数十年、未だにその残骸は発見されていない。 戦艦が擬人化し英霊となったと言うよりは、真珠湾攻撃により死した軍人達の怨念が「戦艦ネバダ」という霊格を核として集いカタチを得た存在。 故に英霊というよりも怨霊や亡霊に近い存在であり、正規の聖杯戦争……神秘や幻想を主とする状況下で召喚される事はほぼ皆無。 そんな彼が呼び出される事があるとすれば―――――――その“土地自体”を触媒とした場合に限られるだろう。 【人物・性格】 軍人たる軍人。作戦遂行を重んじ、それでいて仲間や司令を軽視する事は無い武人のような人物。 忠義に厚く仁義に生きる男。卑劣を嫌い、主砲を備えたる戦艦であるからには先陣を切って正面からぶつかり合わんとする。 故に大日本帝国の「真珠湾攻撃」をとことん憎んでおり、死して英霊となった今もなお頻繁に「万全な状態であれば遅れは取らなかった」と口走っている。 愛国者でもあり、同郷の出身……つまりアメリカ合衆国由来の英霊に対しては最高位の礼節と敬意を以って接する。その様は正しく「紳士」。 一方、敵国である枢軸国の出身、特に日本の英霊に対しては塩対応。大正時代以前の英霊ならともかく、近代の日本出身英霊には途轍もない憎しみを抱く。 言葉では厳しく皮肉を浴びせるが、真珠湾攻撃に直接携わっていた人物や艦船で無い限りは心の底から恨みはしない。かといって受け入れる事もないが。 このような性格上、日本人のマスターの元へは「絶対に」召喚されない。そもそも、彼の出自的に召喚される事自体が珍しい。 聖杯に願う望みは「リメンバー・パールハーバー」。つまり真珠湾攻撃のやり直し。互いに満足の行く、万全な状態での戦闘開始を望んでいる。 イメージカラー:艦底色 特技:足掻く事、艦砲射撃 好きなもの: U.S.A、一方的な状況、ハンバーガー 嫌いなもの: 日本、艦上爆撃機、奇襲 天敵: 大日本帝国空母機動部隊 願い: 『双方万全な状況下での真珠湾攻撃の再試行』 【一人称】私 【二人称】貴様、貴公、ミスタ・◯◯、ミス・◯◯、J◯P 【三人称】貴様ら、貴様達、サルども 【因縁キャラ】 『戦艦大和』……直接面識があったわけではないが、大日本帝国の誇りである戦艦とは反りが合わない。 『デーモン・コア』……クロスロード作戦で生前から面識あり。彼女の爆発を耐え凌いでいるので特に苦手意識はない。
https://w.atwiki.jp/noah_arc/pages/114.html
ペット ペットとは BG内のカリスマロータリ-(1回100CP)を回す事により、ランダムで入手可能。 全8種類。 種類によって性能が変わる事はなく全て同じ。 入手時は「空腹」状態になっている為、使用して3時間で消滅。 延長して使用したい場合は「餌」が必要。(課金アイテム) ペットには1~10段階まで存在し、強化する事により付加OPがプラスされる。 強化するには課金アイテムを使用。 ペットの種類 画像 名前 画像 名前 ドギー テプルン ミルピー レティメン ラクデル ペッキー ルー プルム ペットの性能 ●アイテムを自動で取得してくれる。 ●追加のペット固有のインベントリが付く。(8×4=32枠分) ●ペット消滅時、ペットインベントリに入っていたアイテムは、再度ペットを使用する事で引き出し可能。ペットが消滅しても中のアイテムは消えない。 ●使用時間は接続している間のみ減少し、接続していない間は時間は経過しない。しかし、一度使用すると「使用中止」状態にしても時間は経過する。 段階別ペット性能表 段階 強化成功率 防御力無視 属性抵抗無視 クリティカル防御 移動速度 全ステ 1段階 -- 1% 1% -- -- 1 2段階 100% 1% 1% 1% 1% 2 3段階 100% 2% 2% 1% 1% 3 4段階 50% 3% 3% 3% 3% 4 5段階 40% 6段階 7段階 8段階 9段階 10段階
https://w.atwiki.jp/omoshiro2ch/pages/26.html
問題 156 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2005/07/31(日) 11 51 30 長方形の折り紙を何回か折って正五角形にする事を考える。 ただしこの時に角と角を合わせるように折る必要は無いとする。 直線に沿って折るのならそれで良いとする。 折る回数が最小になるようにするには長方形をどのような形にすればよいか。 157 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 03 00 32 >ただしこの時に角と角を合わせるように折る必要は無いとする。 >直線に沿って折るのならそれで良いとする。 これの意味がよくわからん 角はかならず辺の位置に重なるように折らないといけないということなのかな? 158 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 22 06 15 >角と角を合わせるように折る必要は無い 対角線に沿って折らなきゃいけない、って訳では無いという事です 159 名前:156[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 00 33 18 うーん説明しにくい。 とにかく、普通に折るんならそれで良しって事で。 解答 163 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 09 19 47 161で4回、162で2回って感じに考えて下さい。 ってあんまり上手く言えない以上この問題は取り下げた方がいいですね。 自分が用意した答えを言います。 AB=1、BC=tan54゜の長方形ABCDを用意して、 1 BCがACに重なるように折り曲げる。 2 ADがACに重なるように折り曲げる。 3 ACの中点をMとし、Mを通りACに垂直な直線をlとした時に 直線lに沿って折り曲げる。 これで3回折るだけで正五角形が出来ます。 後は2回折るだけでは直角がどうしても残る事を言えばok。 これからは分かり難い問題は絶対書かないように気をつけますから 今回の事は許してください。 164 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 20 03 50 横 7.2cm×縦 1.9cm の紙を用意する。 四隅をABCDとすると、 (1) DがBCに重なるように (2) AもBCに重なるように (3) 頂点Bと頂点Cが重なるように折る。 一辺 2cmの正五角形ができる。 折り目は2本。 縦横の比率は、sin 72゚ : 3+2(cos72゜)
https://w.atwiki.jp/uh-nagoya/pages/26.html
住人がぅーへのさらなる追い込みを企てたり、他のDQN日記へ突撃していた矢先、事件が起きた。 2007年03月19日22 40頃 mixi運営により(ほぼ断定)、初代トピックが削除される。 これの意味するところを住人は知っていた。 ケツ毛バーガー事件等でイメージダウンを余儀なくされていたmixi、その運営がまたしても隠蔽を行ったのである。 リアルタイムでmixiの隠蔽を食らった住人達は、俄然みなぎった。祭の予感である。 すぐさま2代目トピック(http //www29.atwiki.jp/uh-nagoya/pages/24.html)を立て、状況を整理。 mixi運営の手が届かない他サイトへ、スクリーンショット・ウェブ魚拓を集め、翌日の高校電凸を待った。 しかしこの2代目トピックも午前7時49分に消され3代目トピックが立てられる。 もはや住人達が弾劾し続けるのは、社会正義の為などではなく、運営に屈したくないという意地である(たぶん)。 2007年03月20日昼すぎ 高校へ電凸をする者が現れ、3代目トピックにて報告を行った。以下報告原文ママ -------------------------------------------------------------------------------------- 【要約】教頭の主張 ・あれは誰かが本人を語ったイタズラ ・うーの家にパソコンは無い ・他人だから受験番号やクラスを平気で書ける ・本人は人に暴言を吐いたりインターネットをするような子ではない ・よって処分はしない こんな感じで隠蔽しようとした学校になんか萎えた。 -------------------------------------------------------------------------------------- この報告を受け、トピックは再燃。高校への電凸、マスコミへのメール投下を行う者が次々と現れる。 その中でも、 2007年03月20日16 58 教頭におどされた。今携帯だから後で詳細かく 等、教頭の対応についてが取り沙汰される。名誉毀損で訴えるらしい。 学校ぐるみで隠蔽しようとしている事も含め、教育委員会への電凸を再検討。また、PTAを巻き込もうという意見も出る。
https://w.atwiki.jp/kanahebi/pages/15.html
08/07/24 さて、前回からカナヘビとつき合って行く事になったワケだが、 昨日出てきた友達(以下A)が、「カナヘビを見せてくれ」と言ってきたので他にいた友達数名と共に見る事にした。 Aはカナヘビを見るなり、 「これ喰わせようぜ」 と言ってコカマキリを差し出した。 (絶対食べないだろうな…) と思っていたが、なんとパクリと逝ったのである。 まず、ジッとしていたカナヘビの上をコカマがひょこひょこと歩いていた。 それに気付いたカナヘビは腹の辺りをパクリと噛み付き、腹部切断をはかった。 しかしそれでも生きていたコカマは、必死に逃げようとしたが、 カナヘビの猛攻により、胃の中へと送られた。 これに調子に乗ったAは 「クモ喰わそうぜ!」 といい、枝についたクモを持ってきた。 クモは糸を垂らした、それをカナヘビの前で動かすと……パクッと丸呑みにしたのである。 チョコはコカマ一匹クモ一匹を平らげ、 みかんはクモ三匹を見事仕留めたのである。 さて、さらに調子に乗ったAは 「こいつ等の名前『スティック』と『もも』にしようぜ!!」 と言った。 これの意味が分かる人は相当下ネタ好きである。というかこんな事書いてすいません。 てか、Aどんだけ下ネタ好きだよwwww 友達と別れた後は一人でじーっとカナヘビを見つめていた。 なかなか卵を産む様子はない……。 少し心配になってきた。 (もしや、あの行動は交尾ではなかったのでは?) そんな不安もよぎり、ネットでしらべてみた所、カナヘビは交尾を終えて 約1ヵ月で産卵を迎えると書いてあった。(参考ホームページ) そのホームページはとても面白く、カナヘビについて詳しく書いてあったので、 今後も助けられそうだ。 なにはともあれ、カナヘビ生活2日目はこうして幕を閉じた。 前を読む 次を読む この日記に感想を書く↓ Aってチョーエロいな&おもしろい(笑いあり)。 -- 生駒のエース (2009-08-08 21 38 02) てゆ~かさ~生駒中って、エロいのばっかだな~~~~~。 -- 生駒のエース (2009-08-09 12 01 10) 更新しろや~これ楽しみにしているんやから。 -- mk (2009-08-09 12 46 08) 山本男死ねかっこつけんな -- mmm (2010-04-29 13 02 17) コメントがwww -- デグリン (2010-05-13 23 41 01) 名前 コメント